Les sources infinies font des erreurs finies! Oui, c'est vrai et voici l'étude de cas qui aidera à prouver que ce qui est dit ici est vrai. L'étude de cas concerne le côté réseau qui devait s'arrêter pendant 2 à 3 heures pour l'ajout d'une nouvelle ligne de distribution de 33 kV dans une sous-station et tous les consommateurs ont été informés de la même 2 semaines à l'avance. Tout s'est déroulé comme prévu et l'alimentation a été rétablie dans les 2,5 heures, mais les industries connectées n'ont pas pu démarrer, car le relais de protection n'a pas permis au réseau de se fermer et de s'allumer.
Le processus de dépannage a été lancé avec inclus, en vérifiant l' alimentation du transformateur de puissance qui a été jugée saine (en bon état) et en vérifiant s'il y a eu des modifications ou des changements par écrit pendant l'arrêt. Ce n'était pas non plus le cas.
Toutes les mesures possibles ont été prises mais en vain car le relais a continué à émettre une commande de déclenchement. Un appel en détresse de l'utilisateur a aidé à comprendre ce qui n'allait pas exactement. On a demandé aux utilisateurs si toutes les mesures nécessaires avaient été prises. On leur a demandé de vérifier la configuration du relais que les gens de l'usine ne connaissaient pas nécessairement et on leur a dit de redémarrer le relais au cas où il aurait pu se bloquer.
En outre, un contrôle rare a été effectué pour changer la séquence de phase de l'alimentation en tension entrante dans le relais pour toutes les combinaisons comme RYB, RBY, YRB, YBR, BYR, BRY. Étonnamment, avec la combinaison RBY, le contact du relais a été réinitialisé et l'installation a démarré. La question à l'origine de cette situation était désormais claire. Les moteurs tournaient dans le sens inverse, ce qui augmentait ainsi les temps d'arrêt. La même chose s'est produite avec d'autres plantes.
Donc, finalement, le problème a été identifié. Cela s'est produit parce que la séquence de phase a été modifiée par erreur par le côté GRID pendant l'arrêt. Témoin de ce scénario, il est conseillé de conserver le câblage d'origine afin que si une telle situation se reproduise, la même chose puisse être identifiée et corrigée.
Ce scénario a été très apprécié car le protocole système a été impliqué dans la sélection et la modernisation des relais. Plus de pertes de revenus auraient été enregistrées si l'usine avait été démarrée en sens inverse. Il a donc été conclu qu'une bonne sélection de relais pour l'équipement joue un rôle essentiel dans la protection optimale de l' équipement de l'usine.
Ainsi, il a été conclu que le vrai problème s'est produit lorsque le relais a détecté l'inversion de phase comme une tension malsaine et, par conséquent, a donné des commandes de déclenchement. Sous pression, l'ingénieur de maintenance a contourné la protection contre les sous-tensions et a chargé le panneau car il craignait une perte de production. Mais lorsque le relais est en faute, vous ne pouvez même pas modifier ou désactiver le paramètre et c'est une bénédiction déguisée. Pour résumer, on peut dire que pour éviter une telle situation, il est fortement recommandé que lors de la sélection des relais de protection (que ce soit dans les projets ou le retrofitting), tous les points soient pris en compte pour la protection et la perspective process.